https://learncave.flowoodz.com/ 주제를 리서치하고 신뢰도로 걸러 만든 학습 코스 아카이브의 새 챕터 ko https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/01-nominal-vs-real/ https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/01-nominal-vs-real/ 통장 잔액이 늘었는데 살 수 있는 물건은 오히려 줄어드는 해가 있습니다. 이 챕터는 "얼마를 벌었나"와 "얼마나 더 살 수 있게 되었나"를 갈라 보는 법과, 그 둘을 잇는 계산식을 다룹니다. Tue, 13 Oct 2026 00:00:00 GMT https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/02-inflation-eats-compounding/ https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/02-inflation-eats-compounding/ 연 2%의 물가는 한 해만 보면 작아 보입니다. 하지만 물가도 복리로 오르기 때문에, 30년이 지나면 같은 돈으로 살 수 있는 양이 절반 가까이 줄어듭니다. 이 챕터는 그 감소를 계산하고, 72의 법칙을 실질 기준으로 다시 씁니다. Tue, 13 Oct 2026 00:00:00 GMT https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/03-beating-inflation-myths/ https://learncave.flowoodz.com/courses/inflation/03-beating-inflation-myths/ "예금 금리가 물가보다 높으니 괜찮다", "금과 부동산은 결국 물가를 이긴다". 자주 듣는 말이지만 세금을 넣거나 기간을 바꾸면 결론이 달라집니다. 이 챕터는 근거로 확인되는 세 가지 착각을 차례로 짚습니다. Tue, 13 Oct 2026 00:00:00 GMT https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/01-time-beats-money/ https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/01-time-beats-money/ 매달 얼마를 넣느냐보다 몇 년을 두느냐가 결과를 더 크게 흔듭니다. 이 챕터는 그 이유를 곡선 하나로 보여주고, 암산으로 확인하는 방법까지 다룹니다. Sun, 30 Aug 2026 00:00:00 GMT https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/02-return-traps/ https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/02-return-traps/ "연평균 7%"라는 문장은 두 가지로 읽힙니다. 그리고 그 둘 중 하나만 내 통장에 실제로 남습니다. 이 챕터는 광고에 적힌 숫자와 손에 쥐는 숫자가 갈라지는 세 지점을 다룹니다. Sun, 30 Aug 2026 00:00:00 GMT https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/03-how-much-is-enough/ https://learncave.flowoodz.com/courses/compounding/03-how-much-is-enough/ "자산이 얼마나 있어야 일을 그만둘 수 있는가"라는 질문에는 널리 쓰이는 답이 하나 있습니다. 다만 그 답에는 원문에 명시된 조건이 붙어 있고, 그 조건이 빠진 채로 퍼진 경우가 많습니다. Sun, 30 Aug 2026 00:00:00 GMT